| Forum - Thema | |
| Nächstes Thema -> | |
| Forum -> Schlachtfeld von Osgiliath - SuM -> • Tipps & Tricks allgemein -> S-Tasten-Bug/Cheat | |
Antworten: 35
|
|
ehem. MitgliedMaiar Beiträge: 896 |
# Antwort: 7 - 23.06.2010 um 09:26 Uhr
Er und / oder Gandy, jo. Wobei der S-Bug halt noch nicht offiziell verboten ist und sich Kinder somit auf "Aber Papa hat nicht gesagt..." berufen können. Zuletzt editiert von fpoint am 23.06.2010 um 09:27 Uhr (1x Editiert) |
Inaktiv |
|
eVILGollum Beiträge: 3 |
# Antwort: 8 - 23.06.2010 um 13:26 Uhr
der sogenannte S-Bug ist auch kein bug und gehört auch nicht verboten... Wenn er schon so große Vorteile bringt und Legolars dadurch unsterblich wird, versteh ich nicht warum ihr nicht alle Rohan pickt. Dass es offhost etwas schwieriger ist, macht es auch nicht zu etwas das verboten gehört. Genauso könnte man sagen man darf als onhost isen keine Lannzen gegen FoL bauen, da Isen damit auch große Vorteile hat. Offhost spieler haben gawaltige Nachteile.. ist eben so. Gleiche Disskusionen gab es auch schonmal mit Hobbtit kämpfen. Ein Onhost Hobbit ist eig nicht zu töten. Auch ein gut gesteuerter onhost Gandy ist unsterblich und damit Legolars nicht stirbt gehört immerhin noch ein bisschen können und micro dazu.... |
Inaktiv |
|
ehem. MitgliedMaiar Beiträge: 896 |
# Antwort: 9 - 23.06.2010 um 13:34 Uhr
Eine Bug ja oder nein Diskussion braucht hier nicht vom Zaun getreten zu werden (da wäre GRO der richtige Ort). Bislang einhellige Meinung: Vom Spiel nicht beabsichtigt, ergo Bug. Durch Micro von Spieler A wird es Spieler B UNMÖGLICH, eine Einheit von Spieler A zu töten. Das hat nix mit Skill zu tun. Punkt. Basta. Aus. Seek macht leider nichts dagegen, aus welchen Gründen auch immer, somit haben die QM-Spieler halt die Pappnase auf. So ist das mit Spielen, die nicht gepflegt werden und nur noch Ballast für EA sind... BTW: Alle Rohan pickt? Ich kenne niemanden bei RotN, der Rohan pickt. Der Pikenvergleich zieht übrigens nicht, da Piken nun mal die Kontereinheit zu Galoppern sind. ![]() Soviel dazu... Zuletzt editiert von fpoint am 23.06.2010 um 13:49 Uhr (1x Editiert) |
Inaktiv |
|
MellonValar Beiträge: 1976 |
# Antwort: 10 - 23.06.2010 um 13:39 Uhr
Na ja, diese Betrachtungsweise finde ich etwas eigenwillig. Ich glaube nicht, dass es im Sinne der Entwickler und schon gar nicht logisch ist, dass Legolas weitere Strecken zurücklegen kann, ohne angegriffen zu werden. Aus diesem Grunde ist die aktuelle Diskussion um diesen Bug im oben genannten Topic bei GRO schon berechtigt. Ich frage mich allerdings, ob die Bewachenoption möglichweise diesen "Bug" aufheben kann?! Und nur weil etwas Vorteile bringt, sollte es nicht schon deshalb erlaubt sein, - Beispiele: der Unendliche-Bau-Slot, das Nicht-Verlassen eines Spiels als Host zur Provokation eines Win-Loss, disconnecten usw. Alle diese Dinge bringen Vorteile und sind dennoch bugs/ cheats und damit verboten. Im Übrigen sind wir RotN überaus pingelig, was bugusing oder cheaten betrifft und haben schon diverse Bewerber, aber auch Mitglieder hier deswegen entfernt. Das liegt vermutlich an unserem überdurchschnittlich numenorischen Alter (wollte sagen: Lebensintelligenz)! ![]() |
Inaktiv |
|
eVILGollum Beiträge: 3 |
# Antwort: 11 - 23.06.2010 um 13:45 Uhr
nur mal angenommen, Spieler A muss Legolars über eine weite Strecke retten, so muss er sich voll darauf konzentrieren während Spieler B sich auf andere Dinge konzentrieren kann, und wie gesagt man kann wenn man sich seinerseits voll auf die Reiter konzentriert Schaden machen. Der Skill fängt aber da an wo du lego rettest UND dich auch noch auf das andere Geschechen konzentrieren kannst... WoW, hier sind wenigstens einige aktiev in diesem Forum Zuletzt editiert von eVIL am 23.06.2010 um 13:46 Uhr (1x Editiert) |
Inaktiv |
|
DIE|SLOWLYValar Herkunft: Halle/Saale Beiträge: 2188 |
# Antwort: 12 - 23.06.2010 um 14:39 Uhr
Uebrigens (sry für OT) : bin ich mir ziemlich sicher diesen "zickzackbugweglaufdingsda" mal bei gr.org als Tipp gelesen zu haben... Oder taeusche ich mich und es ging um die einfache Benutzung des Palantir? *gruebel* Btw finde ich, dass man das auch alles uebertreiben kann z.B. Ist es wirklich so, dass man als Host einen Hobbit hat, der, wenn, dann idR nur sehr schwer zu toeten ist... Imo hat Evil nicht ganz Unrecht...... Und angesehen davon weiß ich nicht wie relevant dieses Bugusing, was hier aufgefuehrt wird, im Endeffekt über einen Sieg oder eine Niederlage entscheidet. Lego faellt doch, wenn es darauf ankommt, mehr als nur schnell ... Gruesse
------------------ "Leb'! Leb', eh' deine Sehnsucht stirbt, eh' durch den Hauch des Zeitlosen Kraft und Fluss versiegen. Gib! Gib,all deine Lebenskraft, den Träumen deines Herzens, deines freien Geist's Vision." ![]() "Vinum et musica laetificant cor." Zuletzt editiert von DIE|SLOWLY am 23.06.2010 um 14:41 Uhr (1x Editiert) |
Inaktiv |
|
Antworten: 35
|
|
| Sie müssen sich registrieren, um zu antworten. |





ehem. Mitglied


z.B. Ist es wirklich so, dass man als Host einen Hobbit hat, der, wenn, dann idR nur sehr schwer zu toeten ist... Imo hat Evil nicht ganz Unrecht...